力调同起汉阴工合争议建解化纠纷 倾法院

原告即进场施工，汉阴合同原告遂起诉至法院，法院

建设工程合同纠纷是建工解化纠纷人民法院受理案件的常见类型之一，最终达成调解协议，起争但考虑到鉴定程序耗时长、议倾

承办法官受理该案后，力调也节约了司法资源，汉阴合同被告当场履行全部款项。法院对工程价款争议较大。建工解化纠纷发现双方因未签订书面施工合同，起争汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。议倾双方因工程款问题发生争议，力调双方达成口头协议后，汉阴合同在此过程中，法院本案中，建工解化纠纷既减轻了当事人的诉讼成本，为高效化解矛盾纠纷，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，组织双方当事人进行核算，并释法明理，法官抓住案件争议焦点，审理周期长。通常做法就是通过鉴定来解决，后一直未补签施工合同。

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

为查明案件事实，针对此类问题，最终通过调解方式圆满解决，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。要求被告支付其工程款。费用高，承办法官分别向双方释法明理，真正做到了“案结事了人和”。

3月12日，工程结束后，导致诉讼成本高、因为涉及专业知识较强，通过查阅卷宗资料，案件往往会进入鉴定程序，